Žiurkėnas nuleido vandenį į tualetą po to, kai koledžo studento augintinis atsisakė skristi „Spirit Airlines“.

Žiurkėnas nuleido vandenį į tualetą po to, kai koledžo studento augintinis atsisakė skristi „Spirit Airlines“.

Mylimas augintinis žiurkėnas, kuris buvo nuleistas į tualetą, tapo naujausiu prieštaringu atveju oro linijose, palyginti su žmonėmis, norinčiais keliauti su emocinės paramos gyvūnais.

Advokato Adomo Goodmano teigimu, 21 metų Belen Aldecosea ketvirtadienį apkaltino aviakompaniją Spirit Airlines, kad ji su ašaromis nuleido žiurkėną Pebbles į tualetą oro uosto vonioje po to, kai bendrovė atsisakė leisti jai atsivežti augintinį į skrydį kaip emocinės paramos gyvūną. .

Belen Aldecosea laiko savo augintinį žiurkėną Pebbles.Suteikta Belen Aldecosea

Aldecosea pasirinko po to, kai „Spirit“ darbuotojai prieš kelionę jai pasakė, kad ji gali atsivežti savo augintinį, o vėliau atsisakė skraidinti gyvūną į savo skrydį Baltimorės – Vašingtono tarptautiniame oro uoste lapkričio 1 d. 21, sakė Goodmanas.

„Tai siaubinga situacija. Tikimės, kad niekam niekada nereikės išgyventi tokios situacijos “, – ketvirtadienį NBC News sakė jis. „Tai tikrai mažas, mažas nekenksmingas gyvūnas, kuris nesukelia problemų. Tiesą sakant, oro linijos ir TSA neturėjo kelti jai jokių problemų, jei ji turėjo atitinkamus medicininius dokumentus.

Goodmanas sakė, kad Aldecosea telefonu pasakė oro linijų darbuotojas, kad ji gali skristi su Pebbles kaip emocinės paramos gyvūnu, bet tada neleis jos į skrydį su savo žiurkėnu.

Anot Goodmano, Aldecosea teigia, kad oro linijų atstovas tada pasiūlė jai nuleisti gyvūną į tualetą. Jis sakė, kad koledžo studentas turėjo tam tikrų medicininių problemų ir turėjo skristi namo į Floridą. Aldecosea turėjo gerybinį, bet skausmingą augimą ant kaklo, todėl ji keliavo į Floridą, nes baigė mokyklą, o augimą apžiūrėjo gydytojas, sakė jis.

Belen AldecoseaSuteikta Belen Aldecosea

Ji tuo metu mokėsi Vilsono koledže Pensilvanijoje, o dabar studijuoja Teksase, sakė jis.

Ji bandė ieškoti alternatyvių keliavimo būdų, tačiau Aldecosea yra per jauna, kad galėtų viena išsinuomoti automobilį, o dėl Padėkos dienos trūko kitų galimybių, sakė Goodmanas, palikdamas jaunai moteriai „siaubingą“ sprendimą. .

„Dvasia jai pasakė, ką daryti. Ji manė, kad laikosi taisyklių “, – sakė jis. „Galų gale aviakompanija nepateikė to, ką sakė ketinanti jai suteikti.

„Spirit Airlines“ griežtai paneigė kaltinimus, kad darbuotoja pasiūlė jai nuplauti žiurkėną.

„Ištyrę šį incidentą galime drąsiai teigti, kad nė vienas mūsų agentas niekada nesiūlė šiam svečiui (ar bet kuriam kitam) nuplauti ar kitaip sužaloti gyvūną“, – pranešime NBC News sakė oro linijų atstovas Derekas Dombrowskis. ..

„Neįtikėtinai apmaudu girdėti, kad ši Svečia, kaip pranešama, nusprendė nutraukti savo augintinio gyvenimą“, – priduriama pranešime.

Susiję: Emocinės paramos povas atsisakė skrydžio „United Airlines“.

„Spirit“ atstovas sakė, kad rezervacijos atstovas „deja, neteisingai informavo svečią, kad žiurkėnui buvo leista skraidyti kaip emocinės paramos gyvūnui Spirit Airlines“.

Aviakompanija teigė, kad Aldecosea, pasirodžiusi oro uoste su žiurkėno agentais, suteikė jai galimybę vėlesniu skrydžiu, „kad ji turėjo laiko surasti kitą nakvynę gyvūnui“.

„Spirit Airlines“ savo svetainėje teigia, kad „nepriima gyvačių, kitų roplių, graužikų, šeškų ir vorų“.

Dombrowskis sakė, kad „Aldecosea“ iš pradžių turėjo skristi lapkričio 10 39 val. 21, bet galiausiai skrido 19.42 val.

Aldecosea vėliau skrido be jokių incidentų, sakė jis. Dombrowskis pridūrė, kad aviakompanija pasiūlė Aldecosea kuponą, tačiau iš jos nieko negavo.

Goodmanas sakė, kad jis ir Aldecosea „ketina išnagrinėti visas teisines priemones ir priimti sprendimą“.

Aldecosea sakė „Miami Herald“, kad visas išbandymas buvo „siaubingas“.

„Buvau emocingas. Aš verkiau. Geras 10 minučių sėdėjau kioske verkdama“, – sakė ji.

Susiję: Delta nustato naujas gaires dėl tarnybinių gyvūnų, leidžiamų laive

Incidentas su žiurkėnu įvyko po to, kai atskira oro linijų bendrovė praėjusį mėnesį Naujojo Džersio oro uoste atsisakė emocinės paramos povo. „United Airlines“ teigė, kad paukštis neatitiko jos nurodymų.

Atsiprašome, šio vaizdo įrašo galiojimo laikas baigėsi.

Taip pat sausį „Delta Airlines“ paskelbė naujus reikalavimus emocinės paramos gyvūnams.

Transporto departamento rekomendacijose dėl kelionių oru su tarnybiniais gyvūnais nurodoma, kad „neįprasti gyvūnai vertinami kiekvienu konkrečiu atveju“, o oro linijos gali neįtraukti gyvūnų, kurie yra per dideli ar sunkūs, kad tilptų skrydžio salone, kelia tiesioginį pavojų sveikatai ar kitų saugumui, gali smarkiai sutrikdyti paslaugų teikimą arba jiems bus uždrausta atvykti į užsienio valstybę.

Oro linijų bendrovės taip pat niekada neprivalo priimti gyvačių, roplių, graužikų, šeškų ar vorų.

Leave a Comment

Your email address will not be published.