Reguliuotojas diskvalifikuoja buvusį Ožiaragio gyvūnų prieglaudos patikėtinį po to, kai tyrimas nustatė „rimtą nusižengimą“

News and Info from Deeside, Flintshire, North Wales

Deeside.com> Naujienos

Paskelbta: 2022 m. kovo 21 d., pirmadienis

Atnaujinta: Pirmadienis kovo 21 d

Labdaros komisija diskvalifikavo vieną iš buvusių gyvūnų labdaros organizacijos Flintšyre patikėtinių po to, kai oficialus tyrimas nustatė rimtą nusižengimą ir netinkamą valdymą.

Ožiaragio gyvūnų gelbėjimo ir prieglauda buvo įkurta 1983 m. ir veikė iš Moldo patalpų, slaugančių daugiau nei 100 gyvūnų, nuo tada ji buvo likviduota.

Labdaros tikslas buvo palengvinti gyvūnų ir paukščių kančias, įskaitant išteklių centrus ir kitas patalpas šiems gyvūnams priimti ir prižiūrėti.

Ožiaragį sudarė gyvūnų prieglauda ir gyvenamasis būstas, kurį užėmė patikėtinė Sheila Stewart ir jos sūnus, kuris taip pat buvo įdarbintas labdaros organizacijoje.

Be to, labdaros organizacijai priklausė gyvenamasis namas Buckley mieste, kuris jai buvo paliktas buvusio patikėtinio testamentu.

Jai taip pat priklausė parduotuvės patalpos Wrexhame ir nuomos parduotuvės patalpos Molde.

Buvo susirūpinta dėl labdaros organizacijos globojamų gyvūnų gerovės ir susirūpinimo dėl labdaros organizacijos valdymo.

Labdaros komisija 2016 m. sausio mėn. pradėjo labdaros fondo teisės aktų laikymosi bylą, gavusi visuomenės narių skundus, nepalankią vietinę spaudą ir regioninę televiziją bei parlamento susidomėjimą.

2018 m. Labdaros komisija paragino RSPCA paremti, o 137 gyvūnai vėliau buvo paimti iš pelėsių Ožiaragio gyvūnų gelbėjimo ir perkelti į saugias vietas.

Toje byloje Komisija nustatė rimtų reguliavimo problemų, susijusių su neveiksmingomis labdaros fondų apsaugos procedūromis, ir tuometiniams patikėtiniams teikė patarimus ir gaires, kaip pagerinti labdaros valdymą.

Ožiaragio gyvūnų gelbėjimo ir prieglauda, ​​kuriai priklausė Aston, Hawarden Animal Aid, buvo įsikūrusi Molde.

Šiandien paskelbtoje tyrimo ataskaitoje nurodoma, kad labdaros patikėtiniai padarė daug nesėkmių atitinkamu metu, įskaitant nesugebėjimą veiksmingai ir pagal gyvūnų gerovės teisės aktus tvarkyti gyvūnų rezervatą.

Reguliavimo institucija nustatė, kad nebuvo oficialios finansinės kontrolės, nepaisant Komisijos reguliavimo rekomendacijų

Komisijos ataskaitoje nustatyta, kad buvo netinkamos bankininkystės ir grynųjų pinigų tvarkymo procedūros, kurios „leido buvusiam patikėtiniui atlikti čekius su šeimos nariu ir pasiimti grynųjų bei paimti grynuosius iš labdaros parduotuvių prieš bankininkystę, pažeidžiant grynųjų pinigų tvarkymo politiką“.

Labdaros parduotuvės Mold mieste nuomos sutartis buvo pratęsta labdaros organizacijai padidinus išlaidas, kurios viršijo parduotuvės gaunamas pajamas ir dėl to susidarė dideli nuomos ir aptarnavimo mokesčių įsiskolinimai.

Komisija teigė, kad nerimaujama, kad buvęs patikėtinis galėjo turėti asmeninės naudos, nes gyveno šventovės patalpose esančiame name, kuriame netinkamai tvarkomi nuomos mokėjimai.

Ataskaitoje teigiama, kad Komisijai nepavyko pateikti labdaros organizacijos metinių ataskaitų, patikėtinių metinių ataskaitų ir metinių ataskaitų, taip pat Komisijai pateiktos informacijos ir banko ataskaitų analizės neatitikimų.

Komisija ėmėsi reguliavimo veiksmų, be kita ko, siekdama apsaugoti labdaros lėšas, apribodama jos banko sąskaitų veikimą ir diskvalifikuodama Sheila Stewart, vieną iš buvusių patikėtinių, 15 metų.

Ji taip pat paskyrė laikinąjį vadovą, kuris padarė išvadą, kad labdaros organizaciją būtina uždaryti, ir ėmėsi atitinkamų veiksmų.

Labdaros komisijos tyrimų vadovė Amy Spiller sakė:

„Visuomenė pagrįstai buvo susirūpinusi dėl labdaros efektyvumo ir jos gebėjimo įgyvendinti savo labdaros tikslus.

„Kai labdaros organizacija neefektyviai administruojama, ji baigiasi ir išbraukiama iš registro.

„Šis atvejis išryškina labai tikrą prasto valdymo, neveiksmingos finansų kontrolės ir netinkamo valdymo poveikį. Dėl patikėtinių, įskaitant Sheilą Stewart, nesugebėjimo tinkamai valdyti labdaros organizaciją ji buvo uždaryta ir 140 jos globojamų gyvūnų buvo grąžinti į namus.

RSPCA perkėlė į namus 41 katę, 17 paukščių, įskaitant banguotas papūgas, papūgus ir kakatijas, 14 triušių, dešimt šunų, dešimt žiurkėnų, aštuonių jūrų kiaulyčių, penkis barzdotus drakonus, penkis degus, penkis kiaules, penkis šeškus, tris gyvates, dvi smiltines ir smilkinius. ir žąsį.

Tuo metu RSPCA Cymru teigė, kad mažam draustiniui būtų „labai sunku“ tinkamai prižiūrėti tokias rūšis be didelių išteklių, pasirengimo ir nenumatytų atvejų planavimo.

Ką nors pastebėjote? Turite istoriją? Siųsti Facebook žinutę Tiesioginis pranešimas Twitter | El. paštas: News@Deeside.com

Leave a Comment

Your email address will not be published.