Laikas atsisakyti žiaurios, nežmoniškos kosmetikos bandymo su gyvūnais praktikos · Humaniškas pasaulis

Laikas atsisakyti žiaurios, nežmoniškos kosmetikos bandymo su gyvūnais praktikos · Humaniškas pasaulis

Kitty Block ir Sara Amundson

Šiandieniniai bandymų su gyvūnais metodai yra ne tik humaniški, jie duoda patikimesnius ir greitesnius rezultatus bei laikui bėgant yra pigesni. imagenavi / iStock.com

Dar 1940-aisiais, kai vyriausybės mokslininkų buvo paprašyta patikrinti kosmetikos saugumą, jie kreipėsi į triušius. Dr. JH Draize ir kolegos iš Maisto ir vaistų administracijos lašino chemines medžiagas į gyvūnų akis ir tepė jas ant odos, tada įvertino pastebėtą paraudimą, patinimą, opas, išskyras ir kraujavimą. Dešimtmečius šie metodai ir toliau buvo naudojami triušiams. Kai gyvūnų gynėjai paragino nutraukti tyrimus, jiems buvo pasakyta, kad jie būtini.

Nuo 1940-ųjų daug kas pasikeitė. Iki 1980 m., kai mes ir kitos grupės siekėme nutraukti Draize testus, kurie apakino triušius, mokslininkai jau pradėjo kurti alternatyvas, naudodami audinių kultūras, o ne gyvūnus, kad išmatuotų dirginimą, kurį sukelia skirtingi šampūnai. Nuo 2000 m. su mūsų pagalba mokslininkai sukūrė daugiau nei 50 naujų metodų, kuriuose nenaudojami gyvūnai kosmetikos gaminių, pvz., tušo, losjono ir po skutimosi, sudedamųjų dalių saugai išbandyti. Vietoj to, taikant šiuos naujus metodus naudojami sudėtingi kompiuteriai, 3D spausdintuvai ir laboratorijose auginami žmogaus audiniai.

Šiuolaikinės alternatyvos be gyvūnų yra ne tik humaniškos, jos duoda patikimesnius ir greitesnius rezultatus ir dažnai laikui bėgant yra pigesnės. Tai yra priežastis, dėl kurios JAV ir Europos Sąjungos įmonės, tokios kaip „L’Oreal“, „Procter & Gamble“ ir „Unilever“, nebenori bandyti naujų ingredientų ar produktų su gyvūnais, ir dėl to viso pasaulio vyriausybės jaučiasi įsitikinusios uždrausti gaminti ir parduoti su gyvūnais patikrintą kosmetiką.

Galbūt matėte nuotraukas, kuriose triušiai buvo suvaržyti su galvomis, išlindusiomis iš dėžių, kad į akis galėtų lašėti chemikalai, kurie gali sudeginti ar net apakinti. Galbūt žiūrėjote mūsų stop-motion animacinį filmą Išgelbėk Ralfą, kuriame vaizduojamas su likimu susitaikęs triušis, ištvėręs šias skausmingas procedūras. Šiandien tokie bandymai tikrai nereikalingi; tyrėjai gali panaudoti savo laboratorijose ir 3D spausdintuvuose užaugintas ragenos ląsteles, kad sukurtų atokiausio žmogaus akies sluoksnio kopijas. Tada šiose 3D spausdintose ragenose bandomos cheminės medžiagos, siekiant tiksliai išsiaiškinti, kas nutiktų, jei jos patektų į žmogaus akį – be jokių gyvūnų kančių.



Galbūt matėte ir nuotraukas, kuriose triušiai nuskusti, kad atidengtų jų odą, kad ant jų kūno būtų užteptos cheminės medžiagos, galinčios sukelti paraudimą ar opas. Šiandien mokslininkai gali naudoti savo laboratorijose užaugintas epidermio ir dermos ląsteles, kad galėtų atspausdinti dviejų išorinių žmogaus odos sluoksnių 3D kopijas cheminiams tyrimams. Kaip ir atliekant naujus akių tyrimus, šie nauji odos tyrimai suteikia tikslesnius rezultatus ir nesukelia skausmo.

Triušis prancūzų bandymų su gyvūnais laboratorijoje. Vienas balsas

Be triušių, kosmetikos saugos toksiškumo bandymų metu taip pat kenčia daugybė žiurkių ir pelių. Per šėrimo vamzdelius į jų organizmą patenka cheminės medžiagos, o po to gyvūnai eutanazuojami ir išpjaustomi, kad būtų ištirti jų organai. Šiandien mokslininkai gali išbandyti chemines medžiagas su trimatėmis žmogaus audinių kultūromis, tokiomis mažomis, kad tilptų ant silicio lustų. Šie „lusto organai“ tiksliai imituoja žmogaus kepenis, plaučius ir smegenis.

Jūrų kiaulytės ir žiurkėnai vis dar naudojami odos įjautrinimui arba kosmetikos alergijos tyrimams. Tačiau šiuos gyvūnus vis dažniau keičia kompiuterinis „biologinių kelių“ modeliavimas, galintis parodyti pagrindinių biologinių įvykių, vykstančių žmogaus kūne, kai alergenas patenka ant odos, grandinę.

Iki praėjusių metų pabaigos 41 šalis nutraukė arba apribojo kosmetikos bandymus su gyvūnais, o aštuonios valstijos uždraudė prekiauti su gyvūnais išbandyta kosmetika: Kalifornijoje, Havajuose, Ilinojuje, Meine, Merilande, Nevadoje, Naujajame Džersyje ir Virdžinija. Praėjusiais metais Kongrese priimtas humaniškos kosmetikos įstatymas uždraus visoje šalyje gaminti ir parduoti su gyvūnais patikrintą kosmetiką. Ją remia ir demokratai, ir respublikonai, ir Asmens priežiūros produktų taryba, kuri atstovauja 90 % JAV kosmetikos pramonės. Sunkiai dirbome, kad įtrauktume tarybą, nes supratome didžiulę pramonės paramos vertę sėkmingam perėjimui. Štai kodėl buvome sužavėti, kai „Whole Foods Market“ neseniai prisijungė prie HCA: „Whole Foods Market“, kaip pasaulyje pirmaujanti natūralaus ir ekologiško maisto mažmeninė prekybininkė ir savo namų prekės ženklo asmeninės priežiūros produktų gamintoja, „Whole Foods Market“ rodo tvirtą pavyzdį kiti mažmenininkai ir gamintojai.

Atėjo laikas atlikti saugos testus, kurie tikrai gali apsaugoti žmones, tiksliai nuspėjant, ar kosmetika yra saugi žmonėms, o ne tęsti pasenusius, nereikalingus ir žiaurius bandymus su gyvūnais. Mes gerokai praėjome 1940-uosius. Kvietime nutraukti bandymus su gyvūnais, kurį paskelbėme 1980 m., citavome fiziologą dr. DH Smythas, ilgametis Mokslinių tyrimų gynybos draugijos pirmininkas: „Kai kurias žinias galima gauti už per didelę kainą“. Dabar turime priemonių, kad gautume visas reikalingas žinias apie kosmetikos saugą ir gyvūnams nereikės padengti išlaidų.

Sara Amundson yra Humane Society Legislative Fund prezidentė.

Kategorijos

Tyrimai ir bandymai su gyvūnais, viešoji politika (teisinė / teisėkūros)

Leave a Comment

Your email address will not be published.