Knygoje Viskas, ko norime, Vankuveryje gyvenantis autorius Michaelas Harrisas randa alternatyvą plačiai paplitusiam vartotojiškumui

Knygoje Viskas, ko norime, Vankuveryje gyvenantis autorius Michaelas Harrisas randa alternatyvą plačiai paplitusiam vartotojiškumui

Vankuveryje gyvenančio rašytojo Michaelo Harriso nauja knyga apie vartotojiškumą prasideda nuo šiukšlių krūvos. pažodžiui. Šeštame puslapyje Viskas, ko norime: sukurti gyvenimą, kurio negalime nusipirkti, skaitytojai keliauja į Vankuverio sąvartyną. Jis yra visceralinis, sukeliantis jausmus, trikdantis ir šviesus.

Telefoniniame pokalbyje su Tiesiai, Harrisas aiškina, kad savo knygos pradžioje norėjo palikti „šiek tiek apokaliptinį skonį skaitytojo burnoje“.

„Tai buvo beveik poetinis sprendimas, o ne logiškas sprendimas“, – sako jis. „Nieko nėra sudėtingesnio už tai. Ir norėjau, kad skaitytojas į tai pažiūrėtų, kol pereisime prie daugiau, žinote, istorinių ar abstrakčių dalykų. Iš pradžių norėjau padaryti kažką labai konkretaus.

Viskas, ko norime yra daug daugiau nei žiūrėjimas į išmestų plataus vartojimo prekių krūvą. Harrisas veda skaitytojus per trumpą viešųjų ryšių istoriją, suprantamą graikų filosofijos santrauką ir neurologų atradimus apie dopaminą. Apibendrindamas šias skirtingas tyrimų sritis, jis parodo, kaip mes patekome į tokią netvarką, kurioje žmonių suvartojamos prekės viršija planetų keliamąją galią.

Tada jis tai papildo istorijomis iš savo gyvenimo, kad paskatintų alternatyvų požiūrį. Jis pateikia įtikinamą atvejį, kad jei žmonės prisiims amatą, didingus gamtos malonumus ir rūpinsis kitais, jie gali nulipti nuo vartotojiškų žiurkėnų ratų.

„Manau, kad mano idealus tonas, kurio siekiu, yra tikrai puikus pokalbis prie stalo“, – sako Harrisas. “Aš nenoriu [my] knygos bus verslas. Aš tikrai noriu, kad jie būtų patogūs. Aš tikrai noriu naratyvo ir filosofijos arba naratyvo ir kultūros studijų derinio.

Viskas, ko norime yra žavinga intelektuali kelionė, kurią namo parsivežė Harrisas, pranešęs, kad smegenų chemija, susijusi su daiktų troškimu, yra daug galingesnė nei iš tikrųjų jais mėgautis. Tiesą sakant, funkcinis magnetinio rezonanso tyrimas atskleidė, kad šios dvi veiklos – noras ir malonumas – veikia nepriklausomai viena nuo kitos. Gali ko nors norėti, bet nesidžiaugti. Kitas knygos atradimas kalba apie tai, kaip žmogaus savimonė gali būti deaktyvuota esant didingajam.

Tada yra pamokantis skyrius apie Edwardą Bernaysą, šiuolaikinių viešųjų ryšių tėvą. Laikui bėgant, viešųjų ryšių pramonė sugebėjo sumaišyti savo sampratą su žmonių turimomis plataus vartojimo prekėmis – tiek, kad piliečiai dabar atpažįsta savo namuose ir ant kūno esančius produktus.

Harrisas tvirtina, kad nors žmonės galėjo išsivystyti taip, kad skatintų bėgantį vartotojiškumą, tai nebūtinai reiškia, kad negalime atsikratyti jo pančių.

– Esame išmokyti daryti daug dalykų, ar ne? jis sako. „Esame priversti gimdyti kūdikius ir turėti kuo daugiau sekso“.

Tačiau nepaisant šio noro daugintis, jis pabrėžia, kad daugelis ekspertų mano, kad per 20 metų pasaulio gyventojų skaičius ir toliau mažės. „Taigi aš nematau chemijos kaip likimo“, – pareiškia Harrisas. “Manau, kad tai yra pagrindinis mūsų gyvenimo elementas, ir mes turime tai žinoti.”

Grįsdamas šį argumentą, jis pateikia cukraus, riebalų ir druskos pavyzdžius. Žmonės evoliucionavo, kad galėtų vartoti šias medžiagas, tačiau daugelis žmonių priešinasi šiems potraukiams kiekvieną savo gyvenimo dieną.

„Knyga prasideda teiginiu, kad mums reikia naujų būdų, kaip įvertinti savo gyvenimą“, – sako Harrisas. „Ir aš tikiuosi, kad knygos pabaigoje rašymas beveik sumodeliavo tokius pokyčius, kurių reikalauja argumentas – jei tai prasminga.

Viena iš įtaigesnių dalių yra apie tai, kaip jo vyras Kenny rūpinasi savo senstančia motina, kai ji vis labiau apsėsta demencijos. Taigi Harrisas nusprendė ištirti rūpestingumo sampratą, kuri yra dar viena priemonė pabėgti iš vartotojų kultūros gniaužtų.

„Manau, kad tam tikra prasme išeinu iš feministinio rašymo ir keisto rašymo tradicijos, kuri savaime suprantama, kad tai asmeniškai politiška, ir atvirkščiai“, – sako Harrisas. „Ir taip, rašydamas, man beveik kitaip kalbėti apie kažką makro lygmeniu, o tada staiga priartinu prie savo privataus gyvenimo ir grįžtu.

Harrisas neturi iliuzijų dėl klimato krizės. Jis skeptiškai vertina, kad „žaliojo augimo“ idėjos ir didelio dėmesio atsinaujinantiems energijos šaltiniams pakaks, kad būtų išvengta įvairių nelaimingų atsitikimų, kylančių dėl didėjančio šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo.

„Nors visi šie dalykai yra geri ir geri, turime tai susieti su tikru elgesio pasikeitimu“, – sako Harrisas. „Ar tai būtų reakcija į nelaimes, kurias ketiname sukurti, ar pokyčiai, įvykę prieš nelaimes kaip prevencinė priemonė, tai dar reikia pamatyti.

„Nesiginčiju, kad būdas sustabdyti klimato kaitą yra pradėti kirsti medieną ir mėgautis saulėlydžiais“, – tęsia jis. „Manau, kad mano pažiūros yra šiek tiek niūresnės. Nemanau, kad atliksime šiuos pakeitimus norėdami išgelbėti pasaulį.

Tačiau užsiimti amatais, vertinti tai, kas didinga ir rūpintis kitais, gali pakakti, kad padidėtų gyvenimo džiaugsmas, ypač pasaulyje, kuriame yra mažiau išteklių. IR Viskas, ko norime tai yra įtikinamas priminimas, kad jums gali nepatikti vien todėl, kad kažko norite.

Daugiau

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *